導航菜單

Comcast繼續公開抨擊

本周早些時候,Netflix在給股東的一封信中說,它反對康卡斯特與時代華納有線的合并提議。他們說,互聯網面臨著來自大型ISP的長期威脅,這些ISP提高了他們自己的利潤以及其他所有人的成本。實際上,這與該公司上個月發布的博客文章Internet Internet Tolls和“強網絡中立性案例”相呼應。

康卡斯特(Comcast)通過發表聲明回擊,稱Netflix對合并的反對基于“不正確的主張和論點”。它還說,沒有哪個公司比康卡斯特對互聯網的開放有更堅定的承諾。

順便說一句,如果您已經離開互聯網幾天了,那就發生了。

Netflix現在發布了另一篇博客文章“ 防止ISP收費案例 ”。此圖顯示了一張圖表,該圖表查看了Netflix之前和自Netflix 付給Comcast的通行費以來,以提高其客戶的質量。這是一個很大的差異,質量仍然有很大的改進空間。

Netflix內容交付副總裁Ken Florance在帖子中說:

總之,Comcast不會向Netflix收取過境服務費。它向Netflix收取訪問其訂戶的費用。康卡斯特還向其訂戶收取訪問Netflix等互聯網內容提供商的費用。通過這種方式,Comcast通過讓其訂戶和Internet內容提供商都為彼此之間的訪問付費來雙重浸入。

的確,在跨網絡傳輸和本地化數據的傳輸提供商和CDN之間存在競爭。但是,即使是競爭最激烈的公交市場也無法確保對Comcast網絡的充分訪問。這是因為,為了到達消費者,CDN和傳輸提供商必須最終將流量移交給像Comcast這樣的終端ISP,后者不會面臨競爭。簡而言之,只有一種方法可以在最后一英里達到Comcast的訂戶:Comcast。

僅Comcast設定訪問Comcast訂戶的條款和條件時,就不會有“競爭激烈”的市場。Comcast可以隨時拒絕為任何網絡提供容量,從而限制了Comcast用戶使用他們想要的服務的能力。

我們在Netflix上進行了大量工作,以便在用戶選擇使用我們的服務時為他們提供出色的視頻質量。康卡斯特已經控制了訪問并為美國大部分連接到Internet的人設置了訪問條款。我們非常擔心,Comcast-TWC合并后的收費將超過消費者的利益,并將利用其合并的市場力量來損害充滿活力和高效的Internet。這就是Netflix反對合并的原因。

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯系我們修改或刪除,多謝。

财富彩票app手机版下载