導航菜單

FDA的電子煙法規使人們失望

美國食品和藥物管理局目前管制您的傳統形式的煙草,包括香煙,卷煙和無煙煙草。當然,最近有一些新參與者加入了尼古丁聚會,其中最引人注目的是多年來一直不受管制的電子煙或e-cig(或vape筆)。我們都知道它已經來了一段時間,星期四FDA 終于公開了他們關于如何監管??價值數十億美元的電子煙行業的提議。

您所知道的,他們找到了一種使電子煙問題各方面都感到惱火的方法。想象一下。

首先,FDA到底怎么說?

奧巴馬政府希望擴大其煙草授權,將其他“煙草”產品(例如電子煙)納入其監管范圍。請記住,電子煙是無煙草產品,但FDA仍希望將其分類為替代煙草產品。

為此,電子煙制造商,電子液體制造商和vape配件制造商將被迫在FDA注冊其產品,并且只能在FDA審核和批準程序之后銷售其產品。

這就是vaping社區對FDA法規存在的主要問題之一,這通常需要漫長的批準過程。

一些人擔心這會扼殺行業內的創新,并阻止更好的產品及時進入市場。您可以在reddit的e-cig subreddit上找到有關此問題的討論。

在這里,您可以找到有關反對新提議的FDA限制的白宮請愿書的討論。它要求否決(?)已提議(但尚未通過)的FDA電子煙指南。

FDA將電子煙歸類為“煙草產品”,現在將嚴格限制其使用。這些法規與煙草法規不同,但是所有制造商都需要完成漫長而昂貴的應用程序才能將新產品投放市場。這包括機械模塊,可變電壓,儲罐,滴頭等。在2015年之后,將需要任何新的“模型”來完成此申請。FDA已經超越了他們的界限。電子香煙不能歸類為“煙草產品”,因為其中沒有煙草。他們擔心尼古丁,但包括番茄在內的許多植物中都有尼古丁。他們為風味而煩惱,但允許Smirnoff Vodka宣傳糖果和水果風味。不要,允許FDA控制救生產品……”

如果您忽略語法錯誤,則可以看到許多反法規倡導者關注的癥結所在。

當然,這僅表示電子煙用戶的特定選擇。有些人歡迎FDA的監督,而且有一段時間了。

FDA的另一項提案試圖禁止分發“免費樣品”,這可能會影響所謂的“ vape休息室”。

一直倡導電子煙行業的無煙替代品消費者倡導者協會(CASAA)對FDA的建議有以下看法:

“從表面上看,它對消費者的危害似乎沒有過去那么嚴重,但仍然存在嚴重的問題。FDA的批準過程非常復雜,細節很重要。與某些評論員不同,在我們有機會在現有機構的背景下對其進行審議和考慮之前,我們不準備多說。

CASAA說,他們將審查文件,然后為其成員發布“行動呼吁”。

CASAA在電子煙上的官方立場是,它們支持FDA將其分類和管制為煙草制品。

現在,如果我們看一下過道的另一側,就會有些人感到FDA的進展還不夠,特別是在廣告方面。FDA的建議并不針對電子煙廣告。

加州大學舊金山市煙草控制研究與教育中心教授斯坦頓·格蘭茨(Stanton Glantz)對路透社說:“這真令人失望,因為他們沒有采取任何行動來遏制針對兒童的狂野西部營銷。” 。

FDA的提案也沒有提及對調味品的任何限制,一些團體將其限制為該行業中兒童磁鐵的一個方面。當然,禁止使用電子液體調味劑會破壞整個行業。

FDA煙草產品中心主任Mitch Zeller說:“與煙草有關的疾病和死亡是FDA之前最關鍵的公共衛生挑戰之一。” “擬議的規則將為FDA提供額外的工具,以保護當今迅速發展的煙草市場中的公眾健康,包括審查新煙草產品及其與健康相關的主張。”

blu eCigs總裁杰森·希利(Jason Healy)告訴路透社:“對于更嚴厲的方法,窗口仍在打開。“我認為該提案顯示出FDA在科學方面的良好反應,但在公眾意見征詢期內,我們還有很多事情要做。”

但這并不是真正的藍光,它占據了電子煙市場的大部分,而最令人擔心的是監管控制。損失最大的是新貴,新成員,甚至改裝社區。

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯系我們修改或刪除,多謝。

财富彩票app手机版下载